Golf is open to all
Nhảy đến phần
Luật chính thức
In phần này
6Trong giải đấu
6
Trong giải đấu
6
Trong giải đấu
Một khi giải đấu đã bắt đầu, Hội đồng có trách nhiệm đảm bảo tất cả người chơi có đủ thông tin cần thiết để chơi đúng luật và hỗ trợ họ trong việc áp dụng luật.
A
Xuất phát
Trước khi bắt đầu vòng đấu, người chơi nên được cung cấp đầy đủ thông tin cần thiết để chơi đúng luật.
Trong đấu gậy, mỗi người chơi nên được phát bảng điểm, và trong các giải đấu tính điểm net như Stableford, Số gậy tối đa hoặc Four-Ball, bảng điểm nên bao gồm phân bố độ khó của hố mà đã được Hội đồng thiết lập.
Khi Hội đồng đã chuẩn bị các tài liệu khác, nên cung cấp chúng cho người chơi trước vòng đấu, và nếu có thể, trước khi người chơi đến khu vực phát bóng của hố đầu tiên để họ có đủ thời gian đọc chúng. Các tài liệu này có thể bao gồm:
- Luật địa phương.
- Quy định tốc độ chơi.
- Quy tắc ứng xử.
- Kế hoạch sơ tán.
B
Sân golf
(1)
Bảo dưỡng sân trong vòng đấu
Mặc dù tất cả công tác bảo dưỡng sân nên được hoàn thành trước khi nhóm đầu tiên bắt đầu chơi để đảm bảo là tất cả người chơi trên sân được thi đấu trong cùng điều kiện, đôi khi việc này là không thể. Khi công tác bảo dưỡng sân, như là cắt cỏ trên khu vực gạt bóng, fairway hoặc khu cỏ cao, hoặc cào cát trong các bẫy cát diễn ra trong vòng đấu, kết quả của giải đấu sẽ được giữ nguyên.
Mặc dù Hội đồng nên cố gắng đánh dấu tất cả các khu vực nên là mặt sân đang sửa chữa trước khi giải đấu bắt đầu, đôi khi các khu vực này không được phát hiện cho đến khi cuộc chơi đã bắt đầu. Cũng có khi thời tiết, phương tiện giao thông, người chơi hoặc khán giả gây ra các hư hỏng mới cho sân trong vòng đấu. Trong các trường hợp này, Hội đồng có thể đánh dấu các khu vực này là mặt sân đang sửa chữa. Nên quyết định đánh dấu các khu vực như thế cho dù người đã đánh bóng từ khu vực đó hay chưa.
(2)
Xác định vị trí cờ và khu vực phát bóng
Trong một giải đấu gậy, tất cả người chơi nên chơi với các tee-marker và hố cờ ở cùng vị trí. Hội đồng nên tránh di chuyển tee-marker hoặc hố cờ sau khi các nhóm đã chơi hố đó, nhưng có thể có các tình huống mà việc này là không thể tránh khỏi hoặc khi chúng đã được di chuyển bởi một người nào đó do sai sót.
a. Khu vực phát bóng trở nên vô dụng sau khi đã bắt đầu vòng đấu
Sau khi vòng đấu đã bắt đầu, nếu khu vực phát bóng bị bao phủ bởi nước đọng tạm thời hoặc bởi lý do khác và trở nên không còn hữu dụng nữa, Hội đồng có thể cho dừng chơi hoặc di chuyển khu vực phát bóng đó nếu việc đó không mang lại lợi thế hoặc bất lợi cho bất kỳ người chơi nào.
b. Tee-marker hoặc hố cờ đã bị di chuyển
Nếu các tee-marker hoặc hố cờ được di chuyển bởi một nhân viên bảo dưỡng sân, hoặc nếu tee-marker đã được di chuyển bởi một người chơi hoặc một người khác, Hội đồng nên xác định nếu có người chơi nào đã có lợi thế hoặc bị bất lợi vì việc đó. Nếu có, thường thì vòng đấu đó nên được hủy. Nếu sân đã không bị thay đổi lớn và không người chơi nào đã bị bất lợi hoặc có lợi thế, Hội đồng có thể để vòng đấu tiếp tục.
c. Di chuyển vị trí hố cờ do nó ở vị trí rất khó
Trong đấu gậy, nếu hố cờ ở vị trí quá khó, làm bóng không thể dừng ở gần hố cờ đó, dẫn đến việc nhiều người chơi phải gạt bóng rất nhiều lần, Hội đồng có một vài lựa chọn.
Hội đồng nên xem xét tất cả các yếu tố, bao gồm độ khó của vị trí hố cờ đó, cách mà người chơi đã hoàn thành hố đó và vị trí của hố đó trong vòng đấu, trước khi có hành động có tính công bằng nhất cho tất cả người chơi. Ví dụ:
- Cho cuộc chơi tiếp tục mà vẫn giữ nguyên vị trí hố cờ đó trên nguyên tắc là tất cả người chơi trong giải đấu đó thi đấu ở điều kiện giống nhau.
- Giữ nguyên vị trí cờ đó nhưng có các hành động để cải thiện tình trạng như là tưới nước khu vực gạt bóng đó giữa các nhóm.
- Tuyên bố vòng đấu đó vô hiệu và cho tất cả người chơi đánh lại từ đầu với vị trí hố cờ mới.
- Dừng chơi, thay đổi vị trí hố cờ và cho những người chơi đã chơi hố đó chơi lại hố đó một lần nữa sau khi họ đã kết thúc vòng đấu đó. Điểm số của hố đó của những người chơi đó sẽ là điểm với vị trí hố cờ mới.
- Cho tất cả người chơi bỏ đi điểm số ở hố đó và chơi một hố khác (trên cùng sân đó hoặc ở chỗ khác) để tính điểm cho hố đó.
C
Hỗ trợ luật cho người chơi
Hội đồng có thể phân công trọng tài hỗ trợ điều hành giải đấu. Trọng tài là người được chỉ định bởi Hội đồng để quyết định các tình huống thực tế và áp dụng luật.
(1)
Trách nhiệm và quyền hạn của trọng tài và thành viên Hội đồng
Như mô tả trong định nghĩa “trọng tài”, trách nhiệm và quyền hạn của trọng tài trong đấu đối kháng phụ thuộc vào vai trò được giao của họ, trong khi trong đấu gậy, trọng tài có trách nhiệm xử lý tất cả các vi phạm luật mà họ biết hoặc được báo lại.
Cho dù trọng tài có được phân công đi theo một trận đấu đối kháng hay không, họ không được can thiệp vào tình huống nếu đối thủ đã biết các thông tin về tình huống ở thời điểm đó và không yêu cầu xử lý luật đúng hạn. Xem Giải thích luật – Hội đồng/1 về các hạn chế đối với vai trò của một vài trọng tài hoặc thành viên Hội đồng.
(2)
Trọng tài cho phép người chơi vi phạm luật
Nếu một trọng tài, do sai sót, cho phép người chơi vi phạm luật, người chơi đó sẽ không bị phạt. Tuy nhiên, xem Luật 20.2d và Phần 6C(9) hoặc 6C(10) đối với các tình huống mà có thể sửa các lỗi đó.
(3)
Trọng tài cảnh báo người chơi về vi phạm luật
Mặc dù trọng tài không có nghĩa vụ cảnh báo một người chơi sắp vi phạm luật, để ngăn người chơi nhận phạt, trọng tài nên cảnh báo người chơi bất kỳ khi nào có thể (trong đấu gậy) và khi trọng tài đó đã được phân công đi theo nhóm đấu đó trong toàn bộ vòng đấu (trong đấu đối kháng). Các hành động như trên (tình nguyện cung cấp thông tin luật để ngăn người chơi vi phạm luật) của trọng tài là công bằng khi họ làm như thế một cách nhất quán đối với tất cả người chơi.
Tuy nhiên, trong đấu đối kháng mà trọng tài không được phân công đi theo một nhóm đấu trong toàn bộ vòng đấu, họ không có quyền can thiệp. Trọng tài không được cảnh báo người chơi trừ khi được hỏi, và nếu người chơi vi phạm luật, trọng tài không nên xử phạt mà không có yêu cầu xử lý của đối thủ.
(4)
Không đồng ý với quyết định của trọng tài
Nếu người chơi không đồng ý với một quyết định của trọng tài trong đấu đối kháng hoặc đấu gậy, người chơi thường không được phép có thêm ý kiến thứ hai từ một trọng tài khác hoặc từ Hội đồng (xem Luật 20.2a), nhưng trọng tài vừa ra quyết định đó có thể đồng ý tham khảo ý kiến thứ hai.
Hội đồng có thể áp dụng quy định luôn cho phép tất cả người chơi có ý kiến thứ hai khi họ không đồng ý với quyết định của trọng tài.
(5)
Người chơi có trách nhiệm cung cấp thông tin chính xác cho trọng tài
Trọng tài thường phải dựa vào sự hỗ trợ của người chơi để thu thập thông tin về tình huống trước khi ra quyết định xử lý. Do đó, người chơi cần cố gắng cung cấp thông tin chính xác nhất có thể cho trọng tài để trọng tài có thể ra quyết định xử lý.
Nếu Hội đồng sau đó có thêm các thông tin mới khác (như khi kiểm tra hình ảnh), chứng mình là quyết định xử lý trước đó là sai, việc Hội đồng sẽ làm gì tiếp theo phụ thuộc vào việc người chơi đã cố gắng hết mức để cung cấp thông tin chính xác cho trọng tài hay không.
Nếu người chơi không cố gắng hết mức (như khi họ cố tình cung cấp thông tin sai lệch hoặc cố tình không cung cấp thông tin), dẫn đến việc trọng tài hướng dẫn người chơi đánh bóng từ sai vị trí, Hội đồng nên sửa lỗi xử lý đó, theo đó người chơi sẽ vi phạm Luật 14.7 ở hố đó. Tương tự là tình huống mà trọng tài đã không xử phạt người chơi khi đúng ra phải có (như khi người chơi đã cải thiện điều kiện ảnh hưởng đến cú đánh của họ). Hội đồng cũng nên xem xét việc truất quyền thi đấu người chơi do vi phạm nghiêm trọng về ứng xử theo Luật 1.2a.
Tuy nhiên, nếu người chơi đã cố gắng hết mức để cung cấp thông tin chính xác, và trọng tài ra quyết định xử lý dựa hoàn toàn hoặc một phần vào các thông tin đó, người chơi không nên bị xử phạt hồi tố do đánh bóng sai vị trí. Tuy nhiên, người chơi vẫn có thể bị xử phạt hồi tố nếu họ đã vi phạm luật trước khi gặp và trao đổi với trọng tài.
Ví dụ: người chơi thấy bóng đang nằm yên của họ di chuyển trong khu cỏ cao trước khi đánh bóng và không tin là họ đã làm nó di chuyển. Người chơi sau đó nói chuyện với trọng tài và tuyên bố là họ không nghĩ là họ đã chạm vào cỏ ở gần bóng trước khi bóng di chuyển. Dựa vào thông tin đó, trọng tài quyết định cho người chơi đánh bóng từ nơi nó nằm mà không bị phạt. Sau đó, các bằng chứng hình ảnh cho thấy là người chơi đã chạm vào cỏ ở gần bóng, làm cho nó di chuyển. Với hành động đó, người chơi đúng ra đã bị phạt một gậy và phải đặt lại bóng trước khi thực hiện cú đánh tiếp theo. Trong tình huống này, Hội đồng nên hồi tố và cộng một gậy phạt vào kết quả hố đó của người chơi do đã làm bóng của họ di chuyển. Tuy nhiên, do người chơi đã cố gắng hết mức để hỗ trợ trọng tài trong tình huống đó, người chơi không bị phạt do đã đánh bóng sai vị trí.
Ví dụ tương tự: khi đang chuẩn bị đánh bóng, người chơi cải thiện điều kiện ảnh hưởng đến cú đánh (như là đi gần khu vực gạt bóng và vô tình dẫm lên và đè một đụn cát nhỏ trên hướng đánh của họ). Một trọng tài ở gần đó, không nhìn rõ hành động của người chơi, nghi ngờ là người chơi có thể đã cải thiện thế nằm của bóng của họ. Khi hỏi người chơi về những gì người chơi đã làm, người chơi nói rằng họ nghĩ là họ đã dẫm lên hướng đánh. Dựa vào thông tin này, trọng tài quyết định là người chơi không bị phạt. Người chơi sau đó được phát hiện là đã đi trên hướng đánh của họ, đồng thời đè cát xuống và cải thiện hướng đánh của họ. Cho dù người chơi đã cố gắng hết mức để cung cấp thông tin chính xác cho trọng tài, hành động đó đã xảy ra trước thời điểm mà người chơi trao đổi với trọng tài, do đó Hội đồng nên sửa quyết định xử lý đó để người chơi nhận hình phạt chung ở hố đó.
(6)
Cách giải quyết các tình huống cần xác định thông tin chính xác
Giải quyết các tình huống thực tế là một trong các công việc khó khăn nhất của trọng tài hoặc Hội đồng.
- Trong tất cả các tình huống liên quan đến việc xác định đúng sai, việc giải quyết nên dựa vào hoàn cảnh tương ứng và các thông tin thích hợp có sẵn ở thời điểm đó. Khi Hội đồng không thể có đầy đủ dữ kiện cần thiết, Hội đồng nên xử lý tình huống đó một cách hợp lý, công bằng và nhất quán với các tình huống tương tự trong luật.
- Lời khai của người chơi có liên quan là rất quan trọng và nên được xem xét kỹ lưỡng. Không có quy định rõ ràng nào về cách đánh giá hoặc cân nhắc nặng nhẹ lời khai của người chơi, do đó mỗi tình huống nên được xử lý khác nhau. Cách xử lý hợp lý tùy thuộc vào hoàn cảnh của mỗi tình huống và nên được xử lý dựa vào sự phán đoán của trọng tài hoặc Hội đồng. Khi có tình huống luật mà quyết định dựa vào lời khai của một người chơi so với một người chơi khác và các dữ kiện, bằng chứng không ngã về phía nào, lời khai của người chơi đã thực hiện cú đánh hoặc có điểm số có liên quan nên được coi trọng hơn.
- Lời khai của những người chơi tham gia giải đấu đó, bao gồm khán giả, nên được xem xét và đánh giá. Có thể sử dụng hình ảnh truyền hình hoặc tương tự để hỗ trợ xử lý, và khi đó cần áp dụng tiêu chuẩn “mắt thường” (xem Luật 20.2c).
- Khi người chơi được yêu cầu xác định một vị trí, điểm, đường thẳng, ranh giới, khu vực hoặc địa điểm khác theo luật, Hội đồng nên xác định là người chơi đã sử dụng phán đoán hợp lý hay chưa. Nếu có, sự xác định đó của người chơi sẽ được chấp nhận cho dù được phát hiện là sai sau khi cú đánh đã được thực hiện (xem Luật 1.3b(2)).
- Cần giải quyết các vấn đề đúng sai càng sớm càng tốt, do đó, trọng tài có thể bị giới hạn về mặt thời gian để đánh giá các bằng chứng có sẵn. Tuy nhiên, các tình huống này có thể tiếp tục được xem xét lại bởi trọng tài hoặc Hội đồng nếu có thêm nhiều bằng chứng khác sau đó.
(7)
Không thể xác định kết quả đúng của trận đấu
Nếu hai người chơi hoàn thành trận đấu đối kháng của họ nhưng không đồng ý với nhau về kết quả, họ nên đưa vấn đề lên Hội đồng.
Hội đồng nên thu thập tất cả bằng chứng có sẵn và xác định kết quả của trận đấu đó. Nếu không thể xác định, Hội đồng nên xử lý tình huống đó theo cách công bằng nhất, trong một số trường hợp là cho thi đấu lại trận đấu đó nếu có thể.
(8)
Xử lý tình huống luật khi người chơi áp dụng sai luật
Khi người chơi áp dụng sai luật ở tình huống của họ và thực hiện cú đánh, Hội đồng có trách nhiệm xác định điều luật đúng cho tình huống đó để ra quyết định xử lý.
Ví dụ:
- Người chơi thực hiện giải thoát khỏi một vật thể xác định ranh giới sân theo Luật 16.1b. Họ đã áp dụng sai luật. Do Luật 19.1 (Bóng không đánh được) quy định người chơi phải quyết định sẽ áp dụng luật này trước khi thực hiện giải thoát, Hội đồng không thể áp dụng Luật 19 cho tình huống này của người chơi. Do không có điều luật nào cho phép người chơi nhấc bóng trong tình huống như thế này, Hội đồng nên quyết định là Luật 9.4b đã được áp dụng và người chơi sẽ phải nhận phạt do hành động của người chơi không thuộc một trong các ngoại lệ của điều luật này.
- Người chơi quyết định bóng của họ ở trong một khu vực phạt là không đánh được, thả nó theo quy trình của lựa chọn b hoặc c của Luật 19.2 và đánh nó từ trong khu vực phạt đó. Do Luật 17.1 là luật duy nhất cho phép người chơi nhấc bóng của họ để thực hiện giải thoát bên trong một khu vực phạt, Hội đồng nên quyết định là Luật 17 được áp dụng và xử lý tương ứng. Theo đó, người chơi được xem như đã đánh bóng sai vị trí (Luật 14.7) và sẽ nhận thêm một gậy phạt theo Luật 17.1.
- Bóng của người chơi ở trong một vùng nước đọng tạm thời mà họ hiểu lầm là một khu vực phạt. Người chơi thả và đánh bóng theo quy trình của Luật 17.1d(2). Do Luật 16.1b là luật duy nhất cho phép người chơi nhấc bóng của họ để thực hiện giải thoát trong tình huống này, Hội đồng nên quyết định là Luật 16.1b được áp dụng và xử lý tương ứng. Theo đó, giả sử người chơi đã không thả và đánh bóng từ bên trong khu vực giải thoát thỏa yêu cầu của Luật 16.1b, người chơi được xem như đã đánh bóng sai vị trí (xem Luật 14.7).
- Người chơi không biết vị trí bóng gốc của họ, nhưng giả thiết là nó nằm trong một mặt sân đang sửa chữa cho dù không biết hoặc gần như chắc chắn về điều đó. Người chơi thả và đánh một bóng khác theo Luật 16.1e và 16.1b. Do người chơi không biết vị trí bóng gốc của họ trong tình huống này, Luật 18.1 là luật duy nhất mà người chơi có thể áp dụng. Do đó, Hội đồng nên xác định là Luật 18.1 đã được áp dụng và xử lý tương ứng. Theo đó, người chơi được xem như đã đưa một bóng vào trong cuộc theo hình phạt gậy-và-khoảng-cách (một gậy phạt theo Luật 18.1) và đã đánh bóng sai vị trí (xem Luật 14.7).
(9)
Quyết định xử lý sai trong đấu đối kháng
Theo Luật 20.2a, người chơi không có quyền khiếu nại quyết định xử lý của trọng tài. Tuy nhiên, nếu quyết định xử lý của một trọng tài hoặc Hội đồng sau đó được phát hiện là sai, nên chỉnh sửa quyết định đó nếu có thể (xem Luật 20.2d). Phần này làm rõ khi nào nên sửa quyết định xử lý sai trong đấu đối kháng.
a. Sửa quyết định xử lý sai của trọng tài trong trận đấu
- Trọng tài không nên sửa quyết định xử lý sai sau khi một trong hai người chơi đã thực hiện cú đánh tiếp theo của họ. Tuy nhiên, nếu một người chơi đúng ra đã bị truất quyền thi đấu nhưng không bị, quyết định đó có thể được sửa vào bất kỳ lúc nào trước khi bắt đầu trận đấu tiếp theo của người chơi đó, hoặc trước khi kết quả giải đấu là cuối cùng (nhưng sẽ có giới hạn về mặt thời gian trong việc truất quyền thi đấu của người chơi theo Luật 1.2 hoặc 1.3b(1)).
- Nếu không có thêm cú đánh nào được thực hiện ở hố đó sau khi đã có quyết định xử lý, trọng tài không nên sửa quyết định xử lý sai đó sau khi một trong hai người chơi đã phát bóng ở khu vực phát bóng tiếp theo.
- Nếu cả hai trường hợp trên chưa xảy ra, nên sửa quyết định xử lý sai của trọng tài.
- Khi có thể sửa quyết định xử lý sai, nếu một hoặc nhiều người chơi đã nhấc bóng của họ do quyết định xử lý sai đó, trọng tài có trách nhiệm hướng dẫn người chơi đặt lại bóng của họ và hoàn thành hố đó với quyết định xử lý đúng.
- Nguyên tắc trên cũng được áp dụng khi trọng tài không xử phạt một người chơi vi phạm luật do hiểu nhầm kết quả của hố.
- Ví dụ: trọng tài không thông báo cho người chơi về hình phạt thua hố đối với vi phạm quy định tốc độ chơi do trọng tài nghĩ là người chơi đã thua hố đó. Ở hố tiếp theo, trọng tài phát hiện là người chơi chưa thua hố đó. Nếu người chơi hoặc đối thủ đã phát bóng từ khu vực phát bóng của hố tiếp theo đó, trọng tài không còn có thể sửa lỗi đó nữa.
- Nếu không có vi phạm nghiêm trọng và người chơi đã không gặp bất lợi lớn do việc đánh bóng sai vị trí đó, một khi người chơi đã thực hiện cú đánh sai vị trí, đã quá trễ để có thể sửa quyết định đó. Cú đánh sai vị trí do quyết định xử lý sai đó được giữ nguyên mà không bị phạt.
- Nếu có vi phạm nghiêm trọng hoặc người chơi đã gặp bất lợi lớn do việc đánh bóng sai vị trí đó:
- Nếu đối thủ chưa thực hiện cú đánh tiếp theo ở hố đó, Hội đồng nên sửa quyết định xử lý đó.
- Nếu đối thủ chưa thực hiện cú đánh ở hố có quyết định xử lý đó, Hội đồng nên sửa lỗi nếu cả hai người chơi đều chưa thực hiện cú đánh nào từ khu vực phát bóng tiếp theo, hoặc đối với hố cuối cùng của trận đấu, nếu kết quả trận đấu là chưa cuối cùng.
- Nếu đã quá trễ để sửa lỗi, các cú đánh được thực hiện do làm theo quyết định xử lý sai đó sẽ được giữ nguyên mà không bị phạt.
(10)
Quyết định xử lý sai trong đấu gậy
Theo Luật 20.2a, người chơi không có quyền khiếu nại quyết định xử lý của trọng tài. Tuy nhiên, nếu quyết định xử lý của một trọng tài hoặc Hội đồng sau đó được phát hiện là sai, nên chỉnh sửa quyết định đó nếu có thể (xem Luật 20.2d). Phần này làm rõ khi nào nên sửa quyết định xử lý sai trong đấu gậy.
a. Sửa quyết định xử lý sai của trọng tài trong đấu gậy
Khi có thể, trọng tài nên sửa quyết định xử lý sai trong đấu gậy có liên quan đến việc áp dụng sai một hình phạt hoặc không áp dụng hình phạt, miễn là giải đấu chưa kết thúc (xem Luật 20.2e).
b. Người chơi trong đấu gậy được tư vấn không chính xác là cú đánh không được tính
Trong đấu gậy, trọng tài tư vấn không chính xác cho người chơi là cú đánh của họ không được tính và họ phải đánh lại mà không bị phạt. Một khi người chơi đã đánh lại, xử lý đó được giữ nguyên (bao gồm việc hủy cú đánh đó của trọng tài) và điểm số với cú đánh lại của người chơi sẽ là điểm số ở hố đó.
c. Người chơi trong đấu gậy đánh sai vị trí do quyết định xử lý sai; Quy trình dành cho người chơi khi phát hiện lỗi
Nếu người chơi trong đấu gậy đánh bóng sai vị trí do làm theo quyết định xử lý của một trọng tài, và Hội đồng biết về quyết định xử lý sai đó, các nguyên tắc sau sẽ được áp dụng:
- Nếu có vi phạm nghiêm trọng, hoặc người chơi đã gặp bất lợi lớn do việc đánh bóng sai vị trí:
- Nếu người chơi chưa thực hiện cú đánh để bắt đầu một hố khác, hoặc với hố cuối cùng của vòng đấu, trước khi nộp bảng điểm của họ, Hội đồng nên sửa lỗi đó. Hội đồng nên yêu cầu người chơi hủy cú đánh sai vị trí đó và tất cả các cú đánh sau đó rồi đánh bóng đúng vị trí. Người chơi không bị phạt do đánh bóng sai vị trí.
- Nếu đã quá trễ để sửa lỗi, các cú đánh được thực hiện do làm theo quyết định xử lý sai đó sẽ được giữ nguyên mà không bị phạt.
- Hướng dẫn chung về luật
- Tình huống cụ thể
- Hướng dẫn về Luật địa phương hoặc Điều lệ thi đấu
- Xử lý tình huống liên quan đến trang thiết bị
- Nếu Hội đồng biết là họ đã xử lý sai trước khi giải đấu kết thúc, Hội đồng nên sửa lỗi đó bằng việc sử dụng điểm số của bóng đúng làm điểm số hố đó của người chơi.
- Nếu Hội đồng biết là họ đã xử lý sai sau khi giải đấu đã kết thúc, điểm số với bóng không chính xác đó được giữ nguyên cho người chơi ở hố đó. Theo Luật 20.2d, các quyết định xử lý là cuối cùng khi giải đấu đã kết thúc.
(11)
Kết hợp đấu đối kháng và đấu gậy
Không khuyến khích kết hợp đấu đối kháng và đấu gậy do có nhiều luật rất khác nhau đối với hai thể thức này. Tuy nhiên, nếu người chơi yêu cầu kết hợp cả hai thể thức này hoặc yêu cầu hỗ trợ luật sau khi đã tự làm thế, Hội đồng nên cố gắng hỗ trợ.
a. Khi người chơi yêu cầu kết hợp đấu đối kháng và đấu gậy
Nếu Hội đồng cho phép người chơi đánh đối kháng trong một giải đấu gậy, nên thông báo cho người chơi là luật cho thể thức đấu gậy sẽ được áp dụng. Ví dụ: không được thừa nhận và nếu một người chơi đánh sai lượt, những người khác không được hủy cú đánh đó.
b. Khi người chơi yêu cầu xử lý luật sau khi đã kết hợp đấu đối kháng và đấu gậy
Khi người chơi yêu cầu xử lý luật cho tình huống mà họ đã kết hợp đấu đối kháng và đấu gậy, Hội đồng nên áp dụng luật khác nhau tương ứng (khi có thể) cho trận đấu đối kháng hoặc đấu gậy đó. Ví dụ: nếu một người chơi không kết thúc hố vì bất kỳ lý do nào, họ sẽ bị truất quyền thi đấu khỏi giải đấu gậy do vi phạm Luật 3.3b. Tuy nhiên, xem thêm Luật 21.1c, 21.2c và 21.3c cho thể thức Stableford, Số gậy tối đa và Par/Bogey.
D
Thực thi Quy định tốc độ chơi
Ở giải đấu có Quy định tốc độ chơi, Hội đồng cần phải hiểu và chủ động thực thi các quy định này để đảm bảo là người chơi tuân thủ chúng.
Để biết thêm thông tin về các quy định mẫu, xem Luật địa phương mẫu 8K.
E
Dừng chơi và tiếp tục chơi
(1)
Dừng chơi ngay lập tức và dừng chơi thông thường
Có hai kiểu tạm dừng chơi của Hội đồng, mỗi kiểu có yêu cầu khác nhau về việc khi nào người chơi phải dừng chơi (xem Luật 5.7b).
- Tạm dừng ngay lập tức (như khi có các nguy hiểm cận kề). Nếu Hội đồng tuyên bố tạm dừng chơi ngay lập tức, tất cả người chơi phải dừng chơi ngay và không được thực hiện một cú đánh nào khác cho đến khi Hội đồng cho cuộc chơi tiếp tục.
- Tạm dừng thông thường (như do trời tối hoặc sân không đánh được). Nếu Hội đồng tạm dừng chơi vì lý do thông thường, những gì xảy ra tiếp theo phụ thuộc vào vị trí của mỗi nhóm: đang ở giữa hai hố hoặc đang chơi một hố.
(2)
Quyết định khi nào dừng chơi và tiếp tục chơi
Quyết định khi nào dừng chơi và tiếp tục chơi là công tác không đơn giản của Hội đồng. Hội đồng nên xem xét các điều sau:
a. Sấm chớp
Hội đồng nên sử dụng các phương tiện có sẵn để xác định nếu có nguy hiểm sấm chớp và có các hành động hợp lý. Người chơi cũng có thể tự dừng chơi nếu họ tin là có nguy hiểm sấm chớp (xem Luật 5.7a).
Khi Hội đồng kết luận là không còn nguy hiểm sấm chớp và cho tiếp tục chơi lại, người chơi phải tiếp tục chơi. Xem Giải thích luật 5.7c/1 để biết phải làm gì nếu người chơi từ chối tiếp tục chơi do họ nghĩ là vẫn còn nguy hiểm sấm chớp.
b. Tầm nhìn
Nếu người chơi không thể thấy khu vực bóng đáp (landing areas) (như là do sương mù hoặc trời tối), nên dừng chơi. Tương tự, nếu người chơi không thể đọc hướng đánh trên một khu vực gạt bóng do hạn chế tầm nhìn, nên dừng chơi.
c. Nước đọng tạm thời
Nếu nước đọng tạm thời bao phủ khu vực xung quanh hố cờ mà không thể loại bỏ được, trong đấu gậy sân sẽ được xem là không thể chơi được và do đó Hội đồng nên dừng chơi theo Luật 5.7.
Trong đấu đối kháng, nếu không thể loại bỏ nước đọng tạm thời xung quanh hố cờ, Hội đồng có thể dừng chơi hoặc đổi vị trí cờ sang chỗ khác.
d. Gió
Việc gió làm di chuyển nhiều quả bóng có thể là một lý do để dừng chơi, nhưng nếu chỉ có một hoặc hai quả bóng bị gió làm di chuyển trên một khu vực gạt bóng, Hội đồng thường không nên dừng chơi. Có nhiều điều luật trên khu vực gạt bóng giúp người chơi tránh bị phạt hoặc tránh có lợi thế nếu bóng bị thổi đến gần hố cờ hoặc tránh gặp bất lợi nếu bóng bị thổi đi xa hố cờ (xem Luật 9.3 và 13.1).
Hội đồng nên xem xét cho dừng chơi do gió chỉ khi có nhiều trường hợp bóng di chuyển và người chơi gặp khó khăn trong việc đặt lại bóng ở vị trí ban đầu (nơi bóng bị thổi đi) hoặc đặt lại ở một vị trí gần đó (nếu bóng không nằm yên ở vị trí ban đầu).
(3)
Tiếp tục chơi
Khi cuộc chơi được tiếp tục sau khi đã được dừng, người chơi phải chơi từ nơi mà họ đã dừng (xem Luật 5.7d).
Hội đồng nên xem xét các điểm sau:
- Nếu người chơi đã được sơ tán khỏi sân, có nên cho người chơi đủ thời gian để khởi động trước khi tiếp tục thi đấu.
- Nếu các khu đánh tập đã được đóng cửa trong khi tạm dừng chơi, khi nào thì nên mở chúng lại để cho người chơi đủ thời gian để sẵn sàng chơi.
- Làm thế nào để đưa người chơi quay lại vị trí của họ trên sân.
- Làm thế nào để đảm bảo là người chơi có mặt ở đúng vị trí trên sân trước khi tiếp tục chơi. Các thành viên Hội đồng có thể ở các vị trí trên sân để quan sát và báo cáo việc này (khi tất cả người chơi đã vào đúng vị trí).
(4)
Hủy vòng đấu khi nào
a. Đấu đối kháng
Không nên hủy trận đấu một khi cuộc chơi đã bắt đầu do cả hai người chơi trong một trận đấu đối kháng có điều kiện giống như nhau, không ai có lợi thế hơn người khác.
Nếu các người chơi dừng chơi theo thỏa thuận như được cho phép bởi Luật 5.7a hoặc khi Hội đồng cho rằng nên dừng chơi, trận đấu nên được tiếp tục lại ở nơi đã được dừng.
Trong thi đấu đồng đội, nếu một vài trận đấu đã kết thúc trong khi các trận đấu khác chưa thể kết thúc vào ngày thi đấu do thời tiết hoặc không đủ ánh sáng, Điều lệ thi đấu nên làm rõ cách xác định kết quả của các trận đấu chưa kết thúc đó (xem Phần 5A(4)). Ví dụ:
- Giữ nguyên kết quả các trận đấu đã kết thúc và cho các trận đấu chưa kết thúc được tiếp tục hoặc được đánh lại từ đầu vào một ngày sau đó,
- Đánh lại tất cả các trận đấu, và các đội có thể thay đổi đội hình, hoặc
- Tất cả các trận đấu chưa kết thúc như kế hoạch sẽ có kết quả hòa.
(5)
Người chơi từ chối xuất phát hoặc dừng chơi do thời tiết
Nếu vì thời tiết xấu mà người chơi từ chối xuất phát ở thời gian do Hội đồng quy định hoặc tự dừng chơi trong vòng đấu, nhưng sau đó Hội đồng hủy vòng đấu đó, người chơi sẽ không nhận phạt do tất cả hình phạt trong một vòng đấu bị hủy sẽ không được tính.
(6)
Loại bỏ nước đọng tạm thời hoặc vật thể tự nhiên rời trên khu vực gạt bóng
Nếu nước đọng tạm thời, cát, lá cây hoặc các vật thể tự nhiên rời khác tích tụ trên một khu vực gạt bóng trong một vòng đấu, Hội đồng có thể làm những gì cần thiết để loại bỏ chúng, ví dụ như sử dụng cây gạt nước, quét hoặc thổi khu vực gạt bóng đó. Hội đồng không cần phải cho dừng chơi để làm những việc này.
Trong các tình huống này, Hội đồng có thể nhờ người chơi giúp loại bỏ cát hoặc các vật thể tự nhiên rời nếu cần. Tuy nhiên, người chơi sẽ vi phạm Luật 8.1 nếu họ loại bỏ nước đọng tạm thời trên hướng đánh mà không được Hội đồng cho phép.
Hội đồng có thể áp dụng một quy định để làm rõ những hành động được xem là hợp lý để loại bỏ nước đọng tạm thời trên khu vực gạt bóng đối với một thành viên của Hội đồng, một người được Hội đồng phân công (như là một nhân viên bảo dưỡng sân), hoặc người chơi.
Xem Luật địa phương mẫu J-2: Luật địa phương mẫu cho phép sử dụng cây gạt nước để loại bỏ nước đọng tạm thời khỏi khu vực gạt bóng.
(7)
Trận đấu bắt đầu khi sân đã đóng cửa
Nếu các người chơi bắt đầu một trận đấu khi sân đã đóng cửa và Hội đồng biết về việc này sau đó, trận đấu đó nên được chơi lại từ đầu do cuộc chơi trên một sân đã đóng cửa không được tính.
F
Ghi điểm
(1)
Đấu đối kháng
Thường thì người chơi có trách nhiệm thông báo kết quả trận đấu của họ cho người có trách nhiệm được Hội đồng phân công, ở địa điểm đã được xác định trước như là văn phòng ban tổ chức. Nếu một trọng tài được phân công đi theo một trận đấu, trọng tài đó có thể được giao nhiệm vụ này (thay vì người chơi).
Nếu người chơi yêu cầu xử lý luật trong một trận đấu nhưng chưa được xử lý, Hội đồng nên xác định là yêu cầu đó có thỏa quy định của Luật 20.1b(2) hay không và xử lý tương ứng. Điều này có thể dẫn đến việc người chơi phải quay lại sân để tiếp tục trận đấu của họ.
Một khi kết quả đã được báo cáo, trận đấu được xem như đã kết thúc và các yêu cầu xử luật sau đó sẽ không được chấp nhận trừ khi thỏa quy định ở Luật 20.1b(3).
(2)
Đấu gậy
Trong đấu gậy, người chơi nên được trao cơ hội giải quyết các vấn đề luật mà sau đó sẽ được Hội đồng xử lý (xem Luật 14.7b và 20.1c(4)), kiểm tra bảng điểm của họ và sửa các lỗi nếu có. Nếu có lỗi trên bảng điểm, người chơi có thể yêu cầu người ghi điểm hoặc Hội đồng thay đổi hoặc xác nhận sự thay đổi đó trên bảng điểm của họ (xem Luật 3.3b(2)) cho đến khi họ nộp bảng điểm.
Một khi bảng điểm đã được nộp, Hội đồng nên kiểm tra để đảm bảo họ tên người chơi, các chữ ký cần thiết và điểm số từng hố là chính xác. Hội đồng nên cộng điểm tổng của người chơi, và trong giải đấu có tính điểm net, tính số gậy chấp và điểm net của người chơi.
Ở các thể thức đấu gậy khác, như là Stableford hoặc Par/Bogey, hoặc Four-Ball, Hội đồng nên xác định kết quả cuối cùng của người chơi hoặc phe. Ví dụ: trong giải đấu Stableford, Hội đồng có trách nhiệm xác định điểm ở mỗi hố và điểm tổng vòng đấu của người chơi.
G
Xác lập điểm cắt loại; Xếp nhóm; Tạo nhóm mới
(1)
Xác lập điểm cắt loại và tạo các nhóm mới
Đối với giải đấu có nhiều vòng đấu, Điều lệ có thể quy định là:
- Người chơi sẽ được xếp nhóm ở các vòng sau dựa vào điểm tổng đến thời điểm đó của họ.
- Số lượng người chơi sẽ được giảm đi đối với vòng đấu cuối cùng hoặc các vòng đấu cuối cùng (thường gọi là “cắt”).
(2)
Xử lý việc rút lui và truất quyền thi đấu trong đấu đối kháng
Trong đấu đối kháng, nếu một người chơi rút lui hoặc bị truất quyền thi đấu khỏi giải đấu trước khi trận đấu của họ bắt đầu và việc này chưa được quy định trong Điều lệ thi đấu, các lựa chọn của Hội đồng là:
- Tuyên bố đối thủ tiếp theo của người chơi là người thắng cuộc, hoặc
- Nếu người chơi rút lui trước trận đấu đầu tiên của họ:
- Nếu thời gian cho phép, xếp nhóm mới, hoặc
- Thay thế người chơi đó bằng một người chơi khác từ danh sách dự bị, hoặc
- Ở giải đấu đối kháng mà người chơi đã vượt qua vòng đấu loại theo thể thức đấu gậy, thay thế người chơi đó bằng người chơi xếp ngay sau người cuối cùng vượt qua vòng loại.
- Nếu người chơi rút lui hoặc bị truất quyền thi đấu sau trận đấu đầu tiên hoặc trận đấu sau đó của họ, Hội đồng có thể:
- Tuyên bố đối thủ tiếp theo của người chơi là người thắng cuộc, hoặc
- Cho các người chơi đã bị loại bởi người chơi đó thi đấu play-off để giành suất của người chơi đó.
(3)
Xử lý việc rút lui và truất quyền thi đấu trong đấu gậy
Nếu người chơi rút lui hoặc bị truất quyền thi đấu trước vòng đấu đầu tiên của một giải đấu gậy (như là không xuất phát đúng giờ), Hội đồng có thể thay thế người chơi đó bằng một người chơi khác không có trong danh sách ban đầu (thường được gọi là dự bị) nếu có một người chơi như thế. Một khi người chơi đã bắt đầu vòng đấu đầu tiên của họ, không nên thay thế.
(4)
Thi đấu vòng loại cho giải đấu đối kháng
Khi vòng đấu loại theo thể thức đấu gậy được sử dụng để xác định cách xếp nhóm cho các trận đấu đối kháng, Hội đồng có thể quyết định thứ tự xếp hạng của các vị trí hòa một cách ngẫu nhiên hoặc bằng cách đếm ngược bảng điểm hoặc đánh play-off. Nên nêu rõ điều này trong Điều lệ thi đấu.
(5)
Điểm chấp sai làm ảnh hưởng cách xếp nhóm đấu đối kháng
Ở giải đấu đối kháng có vòng đấu loại theo thể thức đấu gậy, nếu Hội đồng tính sai điểm chấp của người chơi, dẫn đến việc xếp nhóm đấu đối kháng sai, Hội đồng nên xử lý một cách công bằng nhất có thể. Hội đồng nên xem xét điều chỉnh xếp nhóm và hủy các trận đấu bị ảnh hưởng bởi lỗi này.
Nếu lỗi được phát hiện sau khi vòng đấu thứ hai của giải đấu đối kháng đã bắt đầu, đã quá trễ để thay đổi bảng xếp nhóm.