Golf is open to all
Nhảy đến phần
In phần này
20Giải quyết các vấn đề luật trong vòng đấu; Xử lý luật bởi trọng tài và Hội đồng
20
Giải quyết các vấn đề luật trong vòng đấu; Xử lý luật bởi trọng tài và Hội đồng
Mục đích của luật: Luật 20 quy định việc người chơi nên làm gì khi có câu hỏi về luật trong một vòng đấu, bao gồm các quy trình (khác nhau trong đấu đối kháng và đấu gậy) cho phép người chơi khi bảo vệ quyền lợi được xử lý luật ở một thời điểm sau đó.
Luật này cũng quy định vai trò của trọng tài, là người được phép quyết định các tình huống thực tế và áp dụng luật. Các quyết định xử lý luật của trọng tài hoặc Hội đồng có tính ràng buộc đối với tất cả người chơi.
20
Giải quyết các vấn đề luật trong vòng đấu; Xử lý luật bởi trọng tài và Hội đồng
20.1
Giải quyết các vấn đề luật trong vòng đấu
20.1a
Người chơi phải tránh làm trì hoãn một cách vô lý
Người chơi không được làm trì hoãn cuộc chơi một cách vô lý khi đang tìm sự hỗ trợ luật trong vòng đấu:
- Nếu trọng tài hoặc Hội đồng không có mặt kịp thời để hỗ trợ một vấn đề luật, người chơi phải quyết định làm gì và phải chơi tiếp.
- Người chơi có thể bảo vệ quyền lợi của họ bằng cách yêu cầu xử lý luật trong đấu đối kháng (xem Luật 20.1b(2)) hoặc đánh hai bóng trong đấu gậy (xem Luật 20.1c(3)).
20.1b
Các vấn đề luật trong đấu đối kháng
(1) Quyết định vấn đề luật bằng cách đồng thuận. Trong vòng đấu, các người chơi trong một trận đấu có thể đồng ý với nhau cách quyết định một vấn đề luật:
- Kết quả được đồng ý với nhau đó là cuối cùng, cho dù sau đó được phát hiện là sai luật, miễn là các người chơi không thỏa thuận với nhau để phớt lờ bất kỳ luật hoặc hình phạt nào mà họ biết có áp dụng (xem Luật 1.3b(1)).
- Tuy nhiên, nếu một trọng tài được phân công đi theo một trận đấu, trọng tài đó phải xử lý tất cả các tình huống luật mà họ biết một cách kịp thời (xem Luật 20.1b(2)) và người chơi phải tuân thủ cách xử lý đó.
- Tình huống sẽ chỉ được xử lý khi có yêu cầu đúng hạn, phụ thuộc vào thời điểm người chơi biết các dữ kiện của tình huống đó:
- Khi người chơi biết về tình huống trước khi bất kỳ người chơi nào bắt đầu hố cuối cùng của trận đấu. Khi người chơi biết về tình huống, yêu cầu xử lý luật phải được thực hiện trước khi bất kỳ người chơi nào thực hiện cú đánh để bắt đầu một hố khác.
- Khi người chơi biết về tình huống trong hoặc sau khi kết thúc hố cuối cùng của trận đấu. Yêu cầu xử lý luật phải được thực hiện trước khi kết quả của trận đấu là cuối cùng (xem Luật 3.2a(5)).
- Nếu người chơi không yêu cầu xử lý luật đúng hạn, trọng tài hoặc Hội đồng sẽ không xử lý tình huống đó và kết quả của hố (hoặc các hố) được yêu cầu giải quyết sẽ được giữ nguyên cho dù nếu luật đã được áp dụng không đúng.
- Đối thủ vi phạm Luật 3.2d(1) (báo sai số gậy đã đánh) hoặc Luật 3.2d(2) (không báo cho người chơi về hình phạt),
- Yêu cầu xử lý được dựa vào các dữ kiện mà người chơi không biết trước khi bất kỳ người chơi nào thực hiện cú đánh để bắt đầu hố đang chơi, hoặc nếu đang giữa hai hố, ở hố vừa hoàn thành, và
- Sau khi biết các dữ kiện này, người chơi có yêu cầu xử lý luật đúng hạn (như quy định ở phần trên).
- Hội đồng sẽ chỉ xử lý cho người chơi khi cả hai điều sau được đáp ứng:
- Yêu cầu xử lý được dựa vào các dữ kiện mà người chơi không biết trước khi kết quả của trận đấu là cuối cùng, và
- Đối thủ vi phạm Luật 3.2d(1) (báo sai số gậy đã đánh) hoặc Luật 3.2d(2) (không báo cho người chơi về hình phạt) và đã biết về vi phạm đó trước khi kết quả của trận đấu là cuối cùng.
- Không có giới hạn về mặt thời gian khi xử lý tình huống như thế này.
20.1c
Các vấn đề luật trong đấu gậy
(1) Không có quyền quyết định vấn đề luật bằng cách đồng thuận. Nếu trọng tài hoặc Hội đồng không có mặt kịp thời để hỗ trợ một vấn đề luật:
- Các người chơi được khuyến khích hỗ trợ nhau cách áp dụng luật, tuy nhiên họ không có quyền quyết định một vấn đề luật bằng cách đồng thuận, và việc đồng thuận như thế không có tính ràng buộc với người chơi, trọng tài hoặc Hội đồng.
- Người chơi nên nêu vấn đề luật với Hội đồng trước khi nộp bảng điểm của họ.
- Nếu người chơi biết hoặc tin rằng một người chơi khác đã vi phạm hoặc có thể đã vi phạm luật mà người chơi đó không nhận ra hoặc đang phớt lờ, người chơi nên báo cho người chơi đó, người ghi điểm của người chơi đó, trọng tài hoặc Hội đồng.
- Nên thực hiện việc này ngay sau khi người chơi biết về vấn đề, và không trễ hơn trước khi người chơi kia nộp bảng điểm của họ, trừ trường hợp bất khả thi.
- Người chơi phải quyết định chơi hai bóng sau khi phát sinh tình huống không chắc chắn và trước khi thực hiện cú đánh.
- Người chơi nên chọn bóng sẽ được tính điểm nếu luật cho phép đánh bóng đó, bằng cách tuyên bố chọn lựa đó với người ghi điểm của họ hoặc với một người chơi khác trước khi thực hiện cú đánh.
- Nếu người chơi không chọn kịp thời, bóng được đánh đầu tiên sẽ được xem là bóng được chọn.
- Người chơi phải báo sự việc này cho Hội đồng trước khi nộp bảng điểm, cho dù kết quả của hai bóng là như nhau. Người chơi sẽ bị truất quyền thi đấu nếu không làm thế.
- Nếu người chơi đã thực hiện cú đánh trước khi quyết định chơi bóng thứ hai:
- Luật này không được áp dụng và kết quả được tính sẽ là kết quả với bóng mà người chơi đã đánh trước khi quyết định đánh bóng thứ hai.
- Tuy nhiên, người chơi không bị phạt do đánh bóng thứ hai.
- Tính điểm của bóng được chọn (bởi người chơi hoặc bởi mặc định) nếu bóng này được đánh đúng luật.
- Nếu bóng này được đánh không đúng luật, tính điểm của bóng còn lại nếu bóng đó được đánh đúng luật.
- Nếu cả hai bóng đều được đánh sai luật, tính điểm của bóng được chọn (bởi người chơi hoặc bởi mặc định) trừ khi có vi phạm nghiêm trọng do đánh bóng đó sai vị trí, trong trường hợp đó sẽ tính điểm của bóng còn lại.
- Nếu có vi phạm nghiêm trọng do đánh sai vị trí của cả hai bóng, người chơi sẽ bị truất quyền thi đấu.
- Tất cả các cú đánh với bóng không được tính điểm (gồm các cú đánh và gậy phạt chỉ từ việc đánh bóng đó) không được tính vào kết quả hố của người chơi.
20.2
Xử lý các vấn đề theo luật
20.2a
Xử lý luật bởi trọng tài
Trọng tài là người được chỉ định bởi Hội đồng để quyết định các tình huống thực tế và áp dụng luật. Trọng tài có thể nhờ Hội đồng hỗ trợ trước khi đưa ra cách xử lý tình huống.
Quyết định xử lý tình huống hoặc cách áp dụng luật của trọng tài phải được người chơi tuân thủ.
Người chơi không có quyền khiếu nại quyết định xử lý của trọng tài lên Hội đồng, nhưng sau khi đã có quyết định xử lý, trọng tài có thể:
- Tham khảo ý kiến từ một trọng tài khác, hoặc
- Đưa tình huống lên cho Hội đồng xem xét,
20.2b
Xử lý luật bởi Hội đồng
Khi không có trọng tài để xử lý luật hoặc khi trọng tài đưa vấn đề lên cho Hội đồng xem xét:
- Vấn đề sẽ được xử lý bởi Hội đồng, và
- Quyết định của Hội đồng là cuối cùng.
20.2c
Áp dụng tiêu chuẩn “mắt thường” khi sử dụng bằng chứng phim ảnh
Khi Hội đồng đang xác định các dữ kiện thực tế để đưa ra quyết định xử lý luật, việc sử dụng phim ảnh làm bằng chứng sẽ bị giới hạn bởi tiêu chuẩn “mắt thường”:
- Nếu thông tin thể hiện qua phim ảnh đã không thể nhìn thấy được bằng mắt thường, sẽ bỏ qua bằng chứng phim ảnh đó cho dù nó chỉ ra là có vi phạm luật.
- Tuy nhiên, ngay cả khi bằng chứng phim ảnh bị bỏ qua theo tiêu chuẩn “mắt thường”, lỗi vẫn sẽ được tính nếu người chơi đã biết về các dữ kiện cấu thành vi phạm (như khi người chơi có cảm giác rằng gậy đã chạm cát trong bẫy cát cho dù việc đó không thể nhìn thấy được bằng mắt thường).
20.2d
Quyết định xử lý sai và lỗi hành chính
(1) Quyết định xử lý sai. Quyết định xử lý sai xảy ra khi trọng tài hoặc Hội đồng đã áp dụng Luật một cách không chính xác. Ví dụ của quyết định xử lý sai là:
- Áp dụng hình phạt sai hoặc không áp dụng hình phạt,
- Áp dụng luật không đúng hoặc không tồn tại, và
- Minh giải luật không chính xác và do đó áp dụng nó không chính xác.
- Tính nhầm các kết quả hòa trong đấu gậy,
- Tính nhầm điểm chấp dẫn đến kết quả (người thắng cuộc) không chính xác, và
- Trao giải nhầm người sau khi không thông báo điểm số của người thắng cuộc.
20.2e
Truất quyền thi đấu người chơi sau khi kết quả trận đấu hoặc giải đấu là cuối cùng
(1) Đấu đối kháng. Không có giới hạn về mặt thời gian trong việc truất quyền thi đấu của người chơi theo Luật 1.2 (vi phạm nghiêm trọng trong ứng xử) hoặc Luật 1.3b(1) (cố tình không áp dụng hình phạt đã biết, hoặc thỏa thuận với người chơi khác để phớt lờ bất kỳ luật hoặc hình phạt nào mà họ biết có áp dụng).
Có thể làm việc này sau khi kết quả trận đấu là cuối cùng (xem Luật 3.2a(5)).
Đối với việc khi nào Hội đồng sẽ xử lý tình huống luật khi có yêu cầu sau khi kết quả của trận đấu là cuối cùng, xem Luật 20.1b(3).
(2) Đấu gậy. Hình phạt thường sẽ không được cộng vào hoặc chỉnh sửa sau khi giải đấu gậy đã kết thúc, là khi:
- Kết quả là cuối cùng theo cách được quy định bởi Hội đồng, hoặc
- Trong giải đấu đối kháng diễn ra ngay sau vòng đấu loại theo thể thức đấu gậy, khi người chơi đã phát bóng bắt đầu trận đấu đối kháng đầu tiên của họ.
- Nộp bảng điểm có điểm số của bất kỳ hố nào thấp hơn thực tế. Tuy nhiên, người chơi sẽ không bị truất quyền thi đấu nếu điểm số thấp hơn đó là do việc không cộng gậy phạt mà người chơi không biết trước khi kết thúc giải (xem Luật 3.3b(3)),
- Trước khi giải đấu kết thúc, biết rằng đã vi phạm một luật khác có hình phạt truất quyền thi đấu, hoặc
- Đồng ý với người chơi khác để phớt lờ bất kỳ luật hoặc hình phạt nào mà họ biết có áp dụng (xem Luật 1.3b(1)).
20.2f
Người chơi không hợp lệ
Không có giới hạn về mặt thời gian trong việc sửa kết quả của giải đấu khi một người chơi ở giải đó được phát hiện không hợp lệ so với yêu cầu của Điều lệ thi đấu. Điều này đúng cho dù sau khi kết quả trận đấu đối kháng là cuối cùng hoặc sau khi giải đấu gậy đã kết thúc.
Trong trường hợp này, người chơi được xem như đã chưa từng tham gia giải đấu đó, thay vì bị truất quyền thi đấu, và kết quả giải sẽ được chỉnh sửa tương ứng.
20.3
Các tình huống không được quy định bởi luật
Các tình huống không được quy định bởi luật nên được xử lý bởi Hội đồng:
- Sau khi xem xét tất cả thông tin, và
- Một cách hợp lý, công bằng và nhất quán với các tình huống tương tự theo luật.